Melyik kamera jobb: Canon vagy Nikon?

Mivel létezik sok olyan vállalat, mint a Canon és a Nikon, annyi vita zajlik e két márka körül, hogy melyik kamera jobb, mint a Nikon vagy a Canon. Nehéz határozott választ adni, mert akkor az egyik társaság nem állhatta volna ki a versenyt. Az amatőr márkák széles körű kamerákat kínálnak, amelyek mindegyikének megvan a maga árnyalata.

Ezek a vállalatok évek óta gyártják mindenki számára a legjobb fényképezőgépet, és a kezdő és egy profi képes választani a saját modelljét

Annak meghatározásához, hogy melyik kamera jobb a Nikon vagy a Canon, nem a fényképezőgépeket, hanem a rendszert és a megvalósítás megközelítését kell összehasonlítani. Az egyik vitathatatlan különbség a vállalatok között az, hogy a Nikon kizárólag fotótechnika gyártására szakosodott, míg a Canon irodai berendezések széles skáláját gyártja.

A Nikon előnyei

A Nikon előnyei

• Kiváló minőségű fényképezés gyenge fényviszonyok között. Manapság a cég elérte a magas szintű fényképezést gyenge fényviszonyok között.
• Autofókuszpontok. A Nikon olyan készülékeket gyárt, amelyeknél több autofókuszpont van, mint egy versengő társaságnál. Ez egy meglehetősen fontos szempont, mivel a elégtelen pontszám nem teszi lehetővé a megfelelő helyre fókuszálást, ennek eredményeként meg kell változtatni a fókuszpontot, valamint a teljes kompozíciót.
• Vaku vezérlés. A vállalat régóta vezető szerepet tölt be ebben a paraméterben.
• Nagyobb APS-C érzékelő. Kameramodellekben a gyártó nagyobb érzékelőt használ, mint egy versengő cég. Ez lehetővé teszi jobb és élesebb képminőség elérését kis pixelszám mellett is. Ez a teljes képkockájú eszközöknek tulajdonítható.
• Komoly hozzáállás az árnyalatokhoz. A Nikon barátságosabb felülettel rendelkezik, és különféle kényelmi lehetőségek állnak rendelkezésre a kamera használatához.

Canon előnyei

Canon előnyei

• Videó felvétele. A Canon a videó szempontjából vitathatatlanul vezető. A versenyzők megpróbálják elérni a bevett szabványokat, de ez csak a modern modellekben lehetséges. Ami a széles piacot illeti, a vállalat magas keretsebességet alkalmaz.
• Költség. A lencsék és a kamerák árát illetően a Kenon lojálisabb feltételeket kínál, mint egy versengő cég. Természetesen nincsenek megalapozott kánonok. A modellek, illetve a költségek eltérőek. A legtöbb esetben azonban a Nikonhoz hasonló, Canon teljesítményű készülékek 10% -kal olcsóbbak. Ez valószínűleg az egyik döntő tényező a vállalat kiválasztásakor.
• Megapixel. Annak ellenére, hogy a megapixel nem alapvető szempont, amely befolyásolja a fényképezés minőségét (ezt a rekesznyílás, a mátrix típusa, a mátrix mérete és egyéb tényezők is meghatározzák), egy nagy fotóskaszt felhívja a figyelmet erre. Kényelmesebb nagyméretű megapixelekkel dolgozni, és a gyártó ebben a kérdésben kissé meghaladja a versenytársat.
• Megfizethető termékek. A bejelentett termékek elég hamarosan megérkeznek a speciális üzletek polcaira. A fotózás rajongóinak nem kell több hónapot várniuk, mielőtt megkapják a kívánt modellt, amit a versenytársakról nem lehet mondani, itt új termékekre várva akár hat hónapig is eltarthat.
• Motor. A beépített motor jelenléte a lencsében a gyártó megkülönböztető tulajdonsága. A fotósnak nem kell külön megvásárolnia a hiányzó elemeket, amelyek egyébként nem kompatibilisek a meglévő modellel.
• Könnyű alkatrészek és kapcsolódó kiegészítők vásárlása.A Canon fényképezőgépeken sokkal könnyebb megvásárolni a megfelelő adaptert harmadik féltől származó lencsék, például szovjet objektívek használatához.

Mi jobb a Canon vagy a Nikon kameráknál?

Melyek a fő különbségek a fényképezőgép fő gyártói között?

• Eszközök ergonómiája. Az egyes modellek különböznek egymástól alakjuk, súlyuk és általános méreteik szerint. Ez nem csak a gyártókra vonatkozik, hanem az azonos vonalú modellekre is. Ezért a fényképezőgép megvásárlása előtt a kezét kell tartania annak meghatározása érdekében, hogy a jövőben milyen kényelmes lesz a kamera használata. Professzionális fényképezőgépeket gyakran és hosszú felvételekhez vásárolnak, tehát az ergonómia és a könnyű használat kérdése szinte az első.
• Telepített processzor. Mindkét vállalat arra törekszik, hogy kövesse a legújabb fejleményeket, így a processzorokban a különbségek minimálisak, és a teljesítmény ugyanazon a szinten változik.
• Mátrix, mérete és típusa. Ezek a fő paraméterek, amelyek meghatározzák a jövőbeli keret minőségét. A mátrixnak van közvetlen hatása a kép élességére, a színvisszaadásra és a zaj jelenlétére. Mátrixaihoz a Canon a legújabb technológiát használja - a CMOS-t. Ebben a versenytársak társasága kissé elmarad, mivel felépítése elavult CCD mátrixokat tartalmaz, amelyeket a magas energiafogyasztás jellemez. A megapixelek összehasonlításával a Canon itt is a vezető. Ha összehasonlítunk két gyártó hasonló modelljét, a Nikon 0,3 pixelnél kevesebbet kínál, de ugyanakkor kiemelkedő zajcsökkentéssel kompenzáljuk a pixelek hiányát.
• Fókuszpontok. Az összes Nikon modellnek sok a fókuszpontja, összehasonlítva a Canon hasonló modelljeivel.
• Flash-t. A Nikon kényelmesebb és praktikus vakuvezérlést kínál.
• A fotózás minősége. A Nikon egy lépéssel meghaladja a gyenge fényviszonyok közötti versenyképességet. A nagyobb érzékelő miatt az eszközök jobb minőséget eredményeznek azonos ISO értékek mellett.
• Interface. A Nikon barátságosabb felülettel rendelkezik.
• A Nikon vagy Canon lencsék minősége. A Nikon határozottan felülmúlja a Canonot. Ezért az első gyártó kameráinak költsége valamivel magasabb. Ami a kompatibilitást illeti, ne feledje, hogy a Canon lencséit csak azonos nevű "tetemeken" lehet használni, ugyanaz vonatkozik egy másik cégre. A speciális adapterek használata azonban lehetővé teszi mindkét gyártó rajongói számára, hogy Jupiter lencséket válasszanak érdekes fényképek készítéséhez.
• Park lencsék. A Canon gazdagabb objektívekkel rendelkezik.

A Canon gazdagabb objektívekkel rendelkezik

• Videography. A Canon továbbra is a vezető.
• Az értékesítés hatékonysága. Kenonnál ez a folyamat sokkal kevesebb időt vesz igénybe.
• Beépített motor. A Canon fényképezőgépeket a beépített motorral rendelkező lencsék különböznek, mivel a versenytársak esetében az autofókusz működése néha megkérdőjelezhető.
• A Matrix. A Nikon modellekhez a Toshiba vagy a Sony érzékelőit használja, viszont a Canon önállóan készít mátrixokat.
• Érzékelők. A Nikonra a mérési érzékelők nagyobb pontossága jellemző, amely lehetővé teszi jobb keretek készítését.
• A színséma. A Nikon RAW formátumban zöldebb árnyalatokat állít elő, a Canon vörös vagy kék színű.

Canon vagy Nikon DSLR?

Canon vagy Nikon DSLR?

Összehasonlításképpen a vállalatok népszerű modelljeit használtuk: Nikon D7000 és Canon 60D. A modellek szinte hasonlóak, és költségeik 1000 dollár körül alakulnak, amely a fényképészeti berendezések költségvetési szegmensére vonatkozik.

A vizsgált modellek az amatőr fotóberendezés kategóriájába tartoznak, ám a következő tükörreflexes fényképezőgépek a gyártók büszkeségei és vezetik a professzionális fényképezőgépek kategóriáját.

Ha egy adott társaságot részesít előnyben, fontos megjegyezni, hogy mindegyiknek megvan a pozitív és negatív oldala. A kamera kiválasztását külön-külön végzik, és sok tényezőtől függ. Manapság a gyártók nagy teljesítményű, nagy teljesítményű modelleket kínálnak, tehát függetlenül attól, hogy milyen követelményeket támasztanak az eszközre, a megfelelő választás könnyű lesz.